A 质（zhì）量认证（zhèng）的主要类型 

ISO出版（bǎn）的《认证的原则与（yǔ）实践》一书（shū），将国际上通用的认证（zhèng）型式（shì）归（guī）纳为以下八种：

　　第一（yī）种（zhǒng）：型（xíng）式试验。按照规定的试验方（fāng）法对产（chǎn）品样（yàng）品进行试验，来检验（yàn）样品（pǐn）是否符（fú）合（hé）标准或（huò）技术规范。这种认证只发证书，不允许使用合格标志，只能证明现在的产品符合标准，不能保证今后的产品（pǐn）符合标准（zhǔn）。 　

　　第二种：型式检验加认证后监督——市（shì）场抽（chōu）样检验。这是一种带（dài）监督（dū）措（cuò）施的（de）型式检（jiǎn）验。监督的办法（fǎ）是从市场上购买样品或从（cóng）批发商、零售商的仓库中抽样进行（háng）检验，以证明认证产品的质量持续符合标准（zhǔn）或技术规范的（de）要（yào）求（qiú）。 　　

　　第三种：型（xíng）式检验（yàn）加认证后监督——工厂（chǎng）抽（chōu）样（yàng）检验。与第二种认证型式的区别在于，以工厂样品随机（jī）检验（yàn）或（huò）成品库抽样检验代替市场样（yàng）品（pǐn）的核查试验（yàn）。 　　

　　第（dì）四（sì）种：型式检验加认证后监督——市场和（hé）工厂（chǎng）抽样检验。这种认证制是第二、三两种认证（zhèng）制的综合。从产（chǎn）品样品核查试验（yàn）来看（kàn），样品来（lái）自市场和工厂两个方面，因而要求更加（jiā）严格（gé）。 　　

　　第五种（zhǒng）：型式检（jiǎn）验加工厂质量体（tǐ）系评定加认证后（hòu）监督（dū）--质量体系复查（chá）加工厂和市场抽样（yàng）检验。这（zhè）一型式的认证，既对产品作型（xíng）式试验，又对与产品有关的供（gòng）方质量体（tǐ）系进行评定（dìng）。评定（dìng）内容包括供（gòng）方的（de）质量体系对其生（shēng）产（chǎn）设备、材料采购（gòu）、检（jiǎn）验方法等能否进行恰当的控制，能否（fǒu）使产品（pǐn）始终符合技术（shù）规范（fàn）。第五种型式试验的认证通过后，可证实申请使（shǐ）用认证标志的供方，确能控制其生（shēng）产活动，确（què）能在标上合格标志前（qián）明确鉴别出不（bú）合格产品，将（jiāng）它们从（cóng）合格产品中（zhōng）分离出（chū）来并加以纠正。 　　

　　第六种：评定供方（fāng）的质量体系。这一认证型式已逐渐被（bèi）国际上所接受（shòu）。ISO导则48《供方（fāng）质量体系的第（dì）三方评定和注册导则》规定（dìng），对（duì）供方质（zhì）量体系（xì）作评定的依据是ISO9000标准系（xì）列，但对供方质（zhì）量体系的评（píng）定（dìng）不能代替对产品的（de）认证（zhèng），因此通（tōng）过（guò）质量体系评定的企业的产品不能使用合格标志，认（rèn）证机构只给（gěi）予与该产品有关的供方（fāng）质量体系注册登记（jì），发给注册号和注册证书，表明（míng）该体系是（shì）根据（jù）ISO9000标（biāo）准（zhǔn）系列中某一个质量保（bǎo）证模式作过评定，取得注（zhù）册的权力（lì）。 　　

　　第七种：批量试验。这是依据统（tǒng）计抽样试验的（de）方法（fǎ）对（duì）某批（pī）产品进行抽样试验（yàn）的认（rèn）证。其（qí）目的在于帮助买方判断（duàn）该批（pī）产品是否符合技术规范。这一认证（zhèng）型式（shì），只有在供需（xū）双方协商一（yī）致后方能有效地执行（háng）。一般说来，这（zhè）种型（xíng）式的认（rèn）证较少被采用（yòng）。 　　

　　第八种（zhǒng）：全数试验。对认证产品作百分之百的（de）试验（yàn）后发（fā）给认证（zhèng）证书，允许产品使（shǐ）用合（hé）格标志。在某些国家只有极少数与人民的身体（tǐ）健康密切相关的产品进行全数试验。 　

　　以上八（bā）种认（rèn）证型式中，第六种是质量（liàng）体系认（rèn）证，第五种（zhǒng）认证型（xíng）式（shì）是复杂、quan面的产品认证型式。这两种是（shì）各国普遍（biàn）采（cǎi）用（yòng）的，也是ISO向各国推荐的认证制，ISO和IEC联合发布的所有有关认（rèn）证工作的国际指（zhǐ）南（nán），都（dōu）是以这两种认证制为基础的。但是，上（shàng）述八种类型的质量认证制度所（suǒ）提（tí）供（gòng）的信任（rèn）程度都是相对（duì）的，即使（shǐ）是比较完善的质量认证制（zhì）度也会受到客观条件的限制。例（lì）如（rú）很难（nán）做到对全（quán）部（bù）出厂的产品由认证机构逐个地检验其是否符合标准。然而，一个（gè）比较完善而又普（pǔ）遍可行（háng）的认证制度可以保证产品实在较佳条件（jiàn）下生产出（chū）来的（de），使买（mǎi）主买到（dào）不（bú）合格品的（de）风险（xiǎn）减少到（dào）较（jiào）低限度（dù）。